畫一個圈

小時後在公園玩沙，常常會為了不要跟別的小朋友搶地盤而把自己要玩的地方畫一個圈圍起來。

這就叫作圈地。

沒想到政府也搞這套；只是他們的手段是去畫別人的圈。

圈地運動不管在西方還是在東方都是很久以前就出現的，政府會無條件的徵收農民們的土地去蓋他們要的東西，這總是多半發生在王政時期。
王政時期去圈地這我可以理解，因為君受神權，他最大，他想怎樣就怎樣；不過如果換作成現在，有點不合理。

政府收了地說是要蓋園區，殊不知園區就是大財團用來洗錢的地方，太幽默了，這不擺明就是要告訴我們"你們親愛的政府被財團給控制了"嗎？
他們以收地轉地的行為來搶奪，這真的是非常厲害的手段；可能因為民主社會要幹壞事都得暗著來的關係吧。

前陣子的凱道事件就是如此，因為強制徵收農民的土地導致暴怒的農民拿著鐵耙子走上凱道；拜託，又不是要殺科學怪人。

不好意思，這次是要殺政府官員阿。

土地徵收條例，這法被用在很多地方；蓋捷運、蓋車站、蓋機場都是，目的在造福大眾，不過若要以自由主意來看，這條法是不是不該存在？為什麼政府有權利去奪取別人的財產？
蓋捷運時為什麼沒人反對，因為捷運不會蓋在農田裡，誰要坐捷運到田中間阿？不過，蓋園區之類的地方就不一樣了，因為需要空曠的地方，人煙稀少的地方，所以，可愛農民的田地就成了被下手的地方。

如果要被徵收的農田中有一塊地為政府他們的人所有，這樣地主要聯屬時不就無法成功了，多數暴力在這時不管用。

這麼想蓋園區就快去統一中國吧，地超多不怕沒人用。唉。

我的藍莓夜

我的藍莓夜
My Blueberry Nights

導演：	王家衛
編劇：	王家衛
演員：	諾拉瓊斯 裘德洛 大衛史崔森 提姆羅斯 娜塔利波曼

劇情大綱：用吧檯與客人的故事刻劃生命與感情。

外部：在紐約，一個被男友甩的女人，來到了一家餐廳，後來與老闆結識談心；她後來離開了紐約，道了其他地方，遇到了不同的人，最後她回到了紐約，那家餐廳，接受了她與餐廳老闆發展出來的感情。

內部：一開始迷失的貝絲(女主角)不敢面對與餐廳老闆萌生出的感情，她離開，開始尋找生命與愛情的意義，她遇到了一個警察，她的故事告訴了她要如何放下，之後遇到了一個賭客，她懂得如何去相信；最後她回到了紐約，她知道他最後需要的是一個選擇。

宗旨：你不需要掛念你經過的時光，因為有人會幫你留下。


老實說，我不知道我分析的有沒有到點，感覺這故事要講的事很多；在觀賞當中，我曾覺得他要講的是時光，有時候是愛情，可能都有吧，我不知道。
要持跟影帶都是時光，人的記憶也是時光；藍莓派上的冰淇淋融化的意思我也到最後才懂，他的意思就是沒有特別的意思，時機到了就會融化了。
說選擇有點牽強，因為可能是時間讓他作的選擇，因為時機到了，我想不到更好的解釋了。

生命跟愛情的意義到底是什麼，我沒有因為女主角找到了也跟著找到，我跟他過的時光不同，所以選擇也會不同；有時候事情就是發生了。

叫你滾，聽不懂喔。

(以下文字供學術用途)

我說，你要偷吃就不要給我發現。

現在你還想要我吃回頭草？你怎麼不去死一死。

不要問我為什麼阿！你一定要問嗎？

因為我不愛你。

我就是可以變心變這麼快！你管不著我！

這個世界不是只要你開心就好，白癡。

(沉默)

你讓我受傷了。而且我不想再受傷。

所以我覺得，我們分開是對的，算我自私，只為了保護我自己。

你想怎樣？就算你說你不會再犯了，就算你不承認你愛他，就算你說你不愛他，都一樣。

重點是，我不願意在承受一次，你的承諾一點說服力都沒有！

因為你之前已經說過好幾次了！

(沉默)

我們不需要去為對方改變。

去找一個可以喜歡原本的你的人，喜歡你這個劈腿的人。

不想聽了。

滾。

你不滾我滾。

幹。

再見，再見，不會再相見

(以下文字為創作用途，請不要想太多)

當我發現的那一刻，都已經結束了。

我想我不用說什麼你也明白，承諾不會變質，只會出軌。

你為什麼還會要回來？你說你還愛，我不相信。

好，就算你還愛，但我已經不愛了。

對不起，或許是我給的你不滿足、你覺得不夠多；你有權力怪我，說我怎麼變那麼快，怎麼那麼容易不愛一個人。

那你就錯了。

我是不想愛了。

都有第一次了，難道不會有第二次；我不可能再次承受那些傷害，對，我很自私，因為我做的所有決定都是在保護我自己，不再受傷。

我願意幫你檔子彈，我願意替你受任何傷，但在原則上都是替"你"；但這不是，不是替你，而是我自己；很怪，沒錯，我就是覺得這兩種有差，或許無法給你多做解釋。

就跟談戀愛一樣阿，是盲目的。不愛，也是盲目的。

別再回來，因為你再回來，我的心也不會再為你打開了。

再見。

你不用自責，但是我希望你自責。

當做最後一次，試著多替別人著想吧。

俗稱，互通款取

通姦罪，根據我這幾天的資料搜查，還真的挺有研究價值。

根據當今的價值觀影響，我一直都以為這條罪刑是用來懲罰偷腥的丈夫的，沒想到，這通姦罪在一開始竟然是用來戒訓偷吃的女性。

說真的，這樣一想，好萊烏電影裡的偷吃戲真的為女性居多，只能怪我怎麼這麼晚才發現阿。

台灣為當今僅剩有通姦罪的少數國家之一，但這並不代表其他國家沒有過，大部分的國家都曾經有過通姦罪，只不過漸漸的被廢除了；廢除的原因是什麼？這就是最有趣的地方。

我看到的原因是，大部分的人認為，不希望自己的婚姻生活被法律介入；而且通姦罪處罰的是通姦的男女兩人，並非所謂的小三。

不過，通姦的情況有太多種，有些甚至是非自願的，但還是被控告通姦罪；最後可能是因為法律無法滿足每種狀況所以才被廢除；我覺得這個原因大於法律界入婚姻生活這個選項。

因為法律已經介入了很多事，政治阿，買賣阿，家庭連帶關係(遺產之類的)都有，何差一個婚姻呢？又或許，是某些政府高官、明星藝人，害怕通姦除道德指責外的法律懲罰太過嚴重，而影想法律廢除這條罪刑。

通姦罪主要罰的是關於"性"這件事，不過，有些人應該是希望能用這條罪讓丈夫或妻子回到身邊，讓他們清醒清醒吧，這樣就怪了；那如果只有心出軌的人怎麼辦？尤其是在我們這種保守的國家更應該注意這點。

並沒有罪行去懲罰心出軌的人，畢竟，這多半會歸類為自己的家庭關係問題，但通姦何嘗不是？只是他們上了。就差在這一點，就要去定她們罪？這不就表示同意這條罪刑的人把性與愛畫上等號了嗎？

但我的疑問其實蠻好被解答的，因為通姦會影想到家庭關係，誰能保證小三不會懷孕。

別的國家就別討論吧，反正我也不是它們的人；為什麼台灣道現在還有通姦罪，我想是因為傳統觀念的影響吧，雖然已經開始被西方的開放文化影響了，但是還有些保持傳統觀念的人，對於性與愛的觀念、不隨便的觀念。

不過在過個幾年，可能通姦罪就會被廢除了吧，你懂我意思。

過去最會通姦的就是皇上，現在呢？

這個世界喜歡大材小用?

今天我看到了一篇 新聞 (請點，有連結)

這篇新聞講的是關於"高資低考"。

現在的升學有著越來越容易的傾向，博士生和碩士生慢慢的變多；畢竟不是每間學校的碩班都跟我們學校的一樣難畢業，哈哈。

甚至還有些學歷是用買來的，有看過電影"三個傻蛋"就會知道我再說什麼 (其實不用看應該也知道啦)。

博士碩士滿街跑，失業勞工也滿街跑，簡單來說，滿街跑的人勢必包含了失業的博士碩士；這挺讓人痛心的。

該怎麼說呢，畢業門檻以及學歷取得的難度降低了，免俗不了是件好事吧，因為看起來，我們國家的人都比較不笨；但就因為降低了門檻，所以畢業的人不見得就有該學歷的資質與能力；又有人說，現在沒讀到博士就會找不到工作。

這句話很明顯是在恐嚇民眾，應該是某個教育機構傳出得，要大家快去考是賺一些報名費。

話說回來，失業也不見得是因為學歷，市場上的開放也有很大的影響；不過，我覺得最大的原因應該是因為人心險惡阿。

怎麼說？很簡單。

太多人不想做苦工，不想做日復一日的死板工作，想要選擇自己喜歡的。

所以變米蟲。

得到了學歷，當然不想做低下的工作，但是市場上的高階層人員名額又不夠多，最後選擇去當公務員，卻又考輸高職畢業生，實在太悲慘了。

我覺得不是世界喜歡大材小用，是因為太多大材太無用了。

神阿，我說：不好意思。

很好奇那些有宗教信仰的人到底把自己的精神建立在什麼上面。
有時後也會羨慕他們，因為他們在面臨困境或失志時總是有東西可以依靠。

可惜的是，我並不相信神。
曾經相信過，或許。

不相信的理由有很多，像是，我沒看過，之類的。
我曾經想試著祈禱，真的很誠懇的那種。
或許是想讓一個親人不要死，或許是想讓考試考好一點，可以拿獎學金貼補家用。
但是都沒有靈驗，可能是神要告訴我人死不能復生，課業要靠自己努力吧。

我一度覺得我會錯意了，信徒只是把神當作一個投射對象，當作一個會給他們精神慰藉的朋友；其實他們都知道祂不存在，但為了支持自己的生命繼續走下去，所以選擇相信。

但我認識的一些信徒把我這個試圖幫他們圓謊的論點打破了。
他們很肯定祂是存在的，說祂經常會顯靈，會讓他們看到，會讓他們感受到祂；他們告訴我，你要相信才會看到。

從那一刻起，我開始認為他們精神有問題。

我開始變成無神論者。

對他們來說，神就是耶穌，就是佛祖，因為他們相信這些雕科會幫助他們度過難關。
我覺得一下子就否定他們其實不好，所以我又想到了另一個論點。

我以前每次考大考時都會跟我的筆說，要幫助我填上對的答案；那時，我相信我的筆，所以對我來說，我的筆就是神。

這道理一樣吧。

雖說如此，我還是會在緊張的時後在胸前畫十字，這個習慣已經改不掉了。

不好意思，我不相信，但是......

動作還是借我用一下吧。