通姦罪，根據我這幾天的資料搜查，還真的挺有研究價值。
根據當今的價值觀影響，我一直都以為這條罪刑是用來懲罰偷腥的丈夫的，沒想到，這通姦罪在一開始竟然是用來戒訓偷吃的女性。
說真的，這樣一想，好萊烏電影裡的偷吃戲真的為女性居多，只能怪我怎麼這麼晚才發現阿。
台灣為當今僅剩有通姦罪的少數國家之一，但這並不代表其他國家沒有過，大部分的國家都曾經有過通姦罪，只不過漸漸的被廢除了；廢除的原因是什麼？這就是最有趣的地方。
我看到的原因是，大部分的人認為，不希望自己的婚姻生活被法律介入；而且通姦罪處罰的是通姦的男女兩人，並非所謂的小三。
不過，通姦的情況有太多種，有些甚至是非自願的，但還是被控告通姦罪；最後可能是因為法律無法滿足每種狀況所以才被廢除；我覺得這個原因大於法律界入婚姻生活這個選項。
因為法律已經介入了很多事，政治阿，買賣阿，家庭連帶關係(遺產之類的)都有，何差一個婚姻呢？又或許，是某些政府高官、明星藝人，害怕通姦除道德指責外的法律懲罰太過嚴重，而影想法律廢除這條罪刑。
通姦罪主要罰的是關於"性"這件事，不過，有些人應該是希望能用這條罪讓丈夫或妻子回到身邊，讓他們清醒清醒吧，這樣就怪了；那如果只有心出軌的人怎麼辦？尤其是在我們這種保守的國家更應該注意這點。
並沒有罪行去懲罰心出軌的人，畢竟，這多半會歸類為自己的家庭關係問題，但通姦何嘗不是？只是他們上了。就差在這一點，就要去定她們罪？這不就表示同意這條罪刑的人把性與愛畫上等號了嗎？
但我的疑問其實蠻好被解答的，因為通姦會影想到家庭關係，誰能保證小三不會懷孕。
別的國家就別討論吧，反正我也不是它們的人；為什麼台灣道現在還有通姦罪，我想是因為傳統觀念的影響吧，雖然已經開始被西方的開放文化影響了，但是還有些保持傳統觀念的人，對於性與愛的觀念、不隨便的觀念。
不過在過個幾年，可能通姦罪就會被廢除了吧，你懂我意思。
過去最會通姦的就是皇上，現在呢？
沒有留言:
張貼留言